不畫出來,或許比畫得赤裸裸,更刺激?
不畫出來,或許比畫得赤裸裸,更刺激?

《無職轉生》的BD發售了,有大佬對比了BD和TV修正版的畫面,發現

不畫出來,或許比畫得赤裸裸,更刺激?

原本第二集魯迪的爸媽在親熱的時候,本身只有漆黑的畫面,但如今被補上了具體的畫面,算是“業界良心”。不過卻有朋友說,怎麼感覺TV版只有漆黑的畫面,但聽著聲優的演出,感覺更“刺激”呢?

雖然原本制作方很可能是考慮到畫面尺度的問題,而采用了省略的辦法來頂替原本應該畫出來的畫面,但我覺得既然有觀眾覺得這裡只聞其聲不見其人,給了一些觀眾YY的空間,是不是可以看作這是一段成功的演出呢?

不畫出來,或許比畫得赤裸裸,更刺激?

我立刻想到了《Fate/Stay night HF》第二部的一個場面,遠阪凜和士郎組成了共同戰線,此時遠阪凜讓Archer給士郎倒茶,大家都知道,Archer並不喜歡想成為正義伙伴的“自己”,當然是不願意的,此時,畫面給了士郎,而不是Archer,甚至把遠阪凜也沒有畫出來,只聽到遠處微微可以聽到,遠阪凜在使喚Archer,對著Archer說,“給士郎倒茶,什麼?不願意?那是什麼表情啊”,此時依然只給了士郎的畫面,這種沒有具體畫面卻可以聽到台詞的演出,真的讓我覺得非常充實,觀眾會在想,“Archer到底會是一臉什麼樣的表情呢?”

我覺得這絕對是一種演出效果,並且是非常地道的演出,效果也非常卓越,在電影院我就對這個演出贊不絕口,印象深刻。

不畫出來,或許比畫得赤裸裸,更刺激?

有些時候,一些根據文字(台詞)描述的場面,不畫出來,反而能夠給觀眾想象的空間。這就仿佛一些小說裡通過文字描寫而不是插圖的表述,給了讀者更多的想象空間,因此反而會比起直接看漫畫和動畫更加令人印象深刻,而動畫的演出也活用了這種效應的話,就如虎添翼。因為動畫不僅有畫面,還可以有聲音。省略到一些畫面,通過台詞的穿插,這會顯得腳本和演出的水平都很高明。

不畫出來,或許比畫得赤裸裸,更刺激?

小說只有文字、配圖,而動畫擁有視覺的時間順序,動態的畫面和聲音音效,動畫的演出完全可以用到小說或者漫畫的方式,因此這可以說是影像作品的特權,為什麼更多人願意看動態的動畫,而不是文字表述或者簡單插圖,可能其樂趣就在於此。不畫出具體的畫面,通過聲音描述來讓觀眾有更多的想象空間,去腦補可能出現的畫面,某種角度來說,它確實是更有吸引力的一種演出,比起直接畫出台詞正在描述的畫面本身。