前些日子，針對《無職轉生》的口水戰在各個互聯網社區上同時打響，論點分布在很多方面，一些眼裡容不得沙子的網友對作品的三觀展開了批判，比如有人覺得男主生前是個爛人，有人評價男主轉生後的老爹是個人渣，還有人因為“三觀不合”揚言要棄番。
幸虧那些人沒看《回復術士的重啟人生》，要不然非得氣得頭頂冒煙。某UP主害怕“三觀黨”找上門來，只能特意拿小號來推薦這部作品。
《回復術士》講的是男主作為一名“治愈勇者”，因為抵觸治療別人時的副作用，受盡了隊友的歧視和折磨，甚至還被用藥物控制成為了工具人。獲得毫無尊嚴的他，精心策劃了一場復仇，通過某種方式將時間重置，回到了他成為勇者之前的某一天。在這全新的人生中，他提前做好了充分的准備，下定決心要對前世侮辱他的人“加倍奉還”。
說白了這是個行為比較極端的復仇劇，動畫中的表現形式也頗為露骨，塑造了一個徹頭徹尾的“壞人”。能帶入角色會覺得“爽爆”，不能帶入角色的觀眾可能會覺得“惡心”。
雖然《回復術士》的表現形式更過分一點，但批判聲沒有《無職轉生》那麼強烈。究其原因還是這片子目前的傳播范圍還相對較小，也沒有哪家網站入正，“偶爾點開”就能看到的概率實在是挺低的。而且退一步講，既然都看了還看完了第二集，再批判“三觀有問題”是不是有點矯情了。
當然，也不能說觀眾就沒有資格評價動畫內容是否符合普世價值觀，長遠來看深夜動畫或許也該注意一下自己的“體面”。
之前有篇文章挺火，是歧路先知寫的《X焦慮：二次元文化的末日鐘》，核心觀點是：“個體為自己謀利的行為，引發了波及整個群體的不可逆的變化。由此產生的不良後果將由整個群體，或群體中的部分不特定的個體來承受。”帶入到動畫裡也可以理解，老是搞這種“敗路人緣”的操作，可能會影響到觀眾們對於整個動畫環境的印象。
但我作為個普通觀眾，並不關心某部動畫能不能火出圈，也左右不了日本動畫的剩余壽命。誰“鐘聲”敲得響，就去湊個熱鬧是最朴素的心態，都成年人了還不至於看個動畫片就把三觀帶歪了吧。
