總有人說什麽二次元審美畸形,畸不畸形他說了算麽?

最近老是看見有人說什麼二次元審美畸形,不外乎什麼動漫中不少妹子歐派都大得誇張啊,什麼一個二個腿細得不正常啊,什麼康娜醬小鳥游六花的腿帶內拐啊什麼的。要我看來這些話不是屁話麼,誰不知道動漫是假的,誰不知道動漫中的角色設計帶有誇張的成分,但是這審美怎麼就畸形了?畸不畸形他說了算啊?不愛看別看唄。

總有人說什麼二次元審美畸形,畸不畸形他說了算麼?

哦寫這個有流量啊?那沒事了,財富密碼get,很快就到你家門口!

開個玩笑,還是說點正經的。

毫無疑問,為了更好地迎合大家的審美,各類2D動畫、3D動畫的角色設計,肯定是按照絕大多數人的審美來設計的。

但是,我一直認為,所謂的“審美畸形”是個偽命題。

總有人說什麼二次元審美畸形,畸不畸形他說了算麼?

何為審美?不同人有不同的興趣愛好,不同人對於美的定義也不一樣,不過社會主流的審美應該是符合絕大多數人的審美,放到動漫這個小圈子裡,這些年流行的動漫畫風,是經歷了無數年的發展,順應觀眾們的喜好形成的,毫無疑問,這樣的畫風是最為主流的。

有的人批評動漫圈“審美畸形”,無非就是誇張的身材、大大的眼睛等等,不是,現實中都有了那我看動漫干啥呢?況且平心而論,某個動漫角色全照著真人來弄,真的會好看麼?如果動漫角色照著現實中真人的臉來搗鼓,或許反而才有點奇怪了。比如之前《阿麗塔戰斗天使》才公開劇照的時候,因為阿麗塔的人設顯得“太真”,反而讓人覺得看著不舒服,有個時髦詞叫“恐怖谷效應”,大家可以用心感受一下。

總有人說什麼二次元審美畸形,畸不畸形他說了算麼?

阿麗塔或許還不足以說明,畢竟電影整體效果還是蠻好的。

再看看當初完全根據真人翻拍三轉二的動畫《惡之華》,大家看看這個五官,還有角色們的身材,都是根據現實來的,和現實完全一致,咋樣,美麼?好看麼?審美符合某些人口中的不畸形麼?

總有人說什麼二次元審美畸形,畸不畸形他說了算麼?

這樣怪異的表現才更加顯得畸形吧?

當然,我並非是說《惡之華》不好,當初這部作品踏出了業界三轉二的第一步,是一部值得尊敬的,具有探索性質的優秀作品,但是,這樣的畫風確實很難讓絕大多數人接受。

況且,這個圈子裡對於小眾審美也十分重視,我們經常可以看到一些畫風特殊的動漫作品出現,依然有其擁躉和簇擁,各種不同畫風、不同審美的動漫作品的出現,恰恰說明了動漫圈審美的百花齊放,這樣的審美怎麼能說畸形呢?看看下面的動漫作品,畫風都不是主流,但是請問,哪一部不是經典?

比如下面這部《怪化貓》,畫風很奇怪吧?槓精們可能要說什麼現實中哪有這種背景了,但是,請問不美麼?請問百花齊放的動漫圈的審美,真的畸形麼?《怪化貓》獲得的各種贊譽還少麼?

總有人說什麼二次元審美畸形,畸不畸形他說了算麼?

再比如《JOJO的奇妙冒險》,無論是原作漫畫還是動畫,畫風都並不主流,而且諸如空條承太郎一類的角色,現實中會存在他這樣肌肉魁梧的高中生麼?會有他這樣頭發和帽子都看不清分界線的人麼?這樣的審美畸形麼?不畸形吧?大家都知道這部作品是虛構的,但是大家也都認可荒木飛呂彥老師的審美,人家好歹是法國開過展,合作過各種時尚品牌的人!

總有人說什麼二次元審美畸形,畸不畸形他說了算麼?

就算是一些人批評的歐派和腿的問題,只要這個角色設計得符合故事內容,符合角色設定,那麼這樣設計有什麼問題麼?

我自認為自己的水平是很有限的,沒有什麼資格評論審美,況且之前也說過很多次了,看動漫是個很私人的事情,每個人喜歡的題材、畫風都不一樣,大家喜歡的自己圈地自萌看自己喜歡的不就得了唄。

總有人說什麼二次元審美畸形,畸不畸形他說了算麼?

照理說我對於一個引起爭議的話題再去發表議論,在一些人看來也屬於為了流量的財富密的行為,有時候寫辟謠文章下面也有人說什麼財富密碼,但是,每每想到人家造謠的都能寫,我們為啥不能寫辟謠的了?人家發表一番和我們的想法相悖的高談闊論,我們為啥不能去反駁了?

Close Menu