充滿優越感的「偽科普」太煩了,刪改不是評價動畫的依據。

最近看《神之塔》總能看到這樣的評論,“劇情節奏太快了”、“這裡刪了一部分,那裡刪了一部分”,彈幕中也時常有人復讀這些話。

原作黨科普一些動畫中沒有出現的內容,作為補充設定其實是一件好事。但總有充滿優越感的原作黨,喜歡借著科普的名義,搞一些原作與動畫的劇情對比,劇透完之後順便再踩上動畫兩腳。這是典型的“偽科普”,其產生的原因是沒理解改編動畫的追求和特點。

充滿優越感的「偽科普」太煩了,刪改不是評價動畫的依據

分不清場景、節拍、序列,不懂改編作品應該如何內容取舍是正常的事情,所以普通觀眾評價劇情的入手點是極為有限的。甚至有很多人在成為觀點的輸出者之後,很長一段時間內還是擺脫不了用“節奏”這種說明不了具體問題的詞,來概括故事的內容和結構。

原作黨拿原作劇情找出兩者的區別與不同,是最基礎、最朴素、最常見的“劇情分析”。這種“對比式”劇情分析方式有一定的可行性,但將其作為評價劇情的主要根據明顯是有所欠缺的。

充滿優越感的「偽科普」太煩了,刪改不是評價動畫的依據

根據原作的風格和內容量的不同,改編動畫會或多或少的進行刪改。像《輝夜大小姐》那種原作本來就是小單元的作品,笑點緊密信息充足自然不需要刪改太多,而《神之塔》這種篇幅長設定多的長篇作品肯定是要大刀闊斧地改。

充滿優越感的「偽科普」太煩了,刪改不是評價動畫的依據

改編動畫也有其獨立性,調整內容、調整敘事順序是必要的,調整後的整體效果才是我們要關注的重點。且不說一些原作粉碎機式的大幅度改編,就連循規蹈矩的改編作品,也會在需要的時候融入自己的想法。比如老版的《JOJO》OVA中,導演北久保弘之為了實現爆炸與火海的視覺效果,特意將原作決戰中壓路機改成了油罐車,而承太郎從火海中現身擊敗DIO的那一幕成了為人稱道的名場景。

充滿優越感的「偽科普」太煩了,刪改不是評價動畫的依據

僅僅是對比改編與原作的內容異同,是很難得出有效結論的,關於動畫劇情的討論也不能停留在“比不同”的層面上。評價一部作品的劇情,首先要看它的完整性與自洽性,更進一步要看它的起承轉合。

對於改編動畫來說,刪改劇情的合理性,不是看被刪的部分在原作中的作用,而是要看刪除之後對動畫成品的影響。只看劇情刪改,而忽略動畫成品的效果,這種評論思路很明顯是本末倒置了。

充滿優越感的「偽科普」太煩了,刪改不是評價動畫的依據

當然,我也很清楚,包括我在內的絕大多數觀眾,都有過拿原作來跟改編作品對比企圖尋找一些觀點的階段,這算是觀眾思想轉變的一個必經之路了。只希望普通觀眾在看到對比式的劇情分析的時候,可以加入自己的思考,不會一股腦地全盤接受。

Close Menu