鬼滅之刃:為何說十三型是笑話?它對無慘完全沒用?

與無慘纏鬥的炭治郎和蛇柱,在鬼滅之刃197話中倒下,這也使得所謂「日呼十三型」成了一個笑話。當然,鰻魚飯說「日呼十三型是笑話」必然會引發一些讀者的不滿,那麼接下來我就來詳細解釋一下說日呼十三型是笑話的原因。

炭治郎的十三型

首先,我們必須要搞清楚「日呼十三型」在故事中的定位。

日呼十三型的鋪墊始於千壽郎給炭治郎的信,信中內容是緣一與煉獄家祖先有關無慘一戰的對話,由於緣一無慘之戰是炭治郎在祖先記憶中看到的,因此千壽郎的信在劇情中只有一個意義——引出日呼十三型這一設定。

鬼滅之刃:為何說十三型是笑話?它對無慘完全沒用

既然是在終章加入並強調的伏筆,那必然應該在決戰中起到至關重要的作用,這就是十三型在故事中的定位。

然而在決戰中,炭治郎的日呼十三型沒有起到任何作用,僅從這一點來說,十三型的伏筆就已經成了笑話。

鬼滅之刃:為何說十三型是笑話?它對無慘完全沒用

不僅十三型這個伏筆是笑話,這個招式本身也非常尷尬。

炭治郎以為十三型可以攻擊無慘到天亮,但事實卻是他剛使出十三型就缺氧,靠和蛇柱並肩作戰才勉強拖住無慘,還險些沒能阻止其逃走。

「持續攻擊到天亮」這個想法一開始就是錯的,因為根本就做不到。

說到這裡可能就有讀者要來反駁一下了,說「炭治郎第一次使用十三型不熟練,身體狀態差發揮不出威力、炭治郎自身實力弱才顯得十三型弱……」

這種說法明顯欠思考。

鬼滅之刃:為何說十三型是笑話?它對無慘完全沒用

炭治郎所理解的十三型,根本不存在熟練度和「剛剛掌握」一說,因為這一招就是循環使用前十二型。

炭治郎對日呼十二型的掌握程度並不低,更是在祖先記憶中得到了「錄像指導」,而且從炭治郎「持續攻擊無慘到天亮」的定位就可以看出,十三型本來就沒什麼特別的威力,純粹是耗。

所謂的「剛剛學會十三型,無法發揮出威力」完全就是胡說八道,換了年年跳十三型的炭十郎來打無慘,照樣沒用。

鬼滅之刃:為何說十三型是笑話?它對無慘完全沒用

另外,炭治郎狀態糟糕有目共睹,但無慘被削得很嚴重也是事實,滿狀態的炭治郎根本不可能憑十三型和滿狀態無慘耗到天亮,即使他真有耗到天亮的本事,也不可能消滅得了無慘,因為無慘會逃跑。

還是那句話,「持續攻擊到天亮」這個想法一開始就是錯的,因為根本就做不到。

還有,將十三型沒起作用甩鍋到炭治郎實力不夠強這一點上,實在有些可笑。

炭治郎要是強得可以躲過無慘所有攻擊,還能精準攻擊到其要害,那何必非得用十三型跟無慘耗?用頭不好麼?

鬼滅之刃:為何說十三型是笑話?它對無慘完全沒用

綜上所述,十三型就是一個完全奈何不了無慘的招式,但他在故事中卻有著應該起作用的定位,炭治郎也把它當消滅無慘的殺手鐧。

結果就成了一個笑話。

鬼滅之刃:為何說十三型是笑話?它對無慘完全沒用

緣一的劍技

看過前文後,應該會有一些讀者悻悻不平的拿「緣一十三型秒無慘」舉例,意圖證明鰻魚飯在胡說八道,那麼接下來的問題是:

有什麼證據能證明,緣一秒無慘時用的是十三型?沒有。

倒是有緣一秒無慘的招式並非(炭治郎的)十三型的證據。

鬼滅之刃:為何說十三型是笑話?它對無慘完全沒用

炭治郎的「第十三型」,是根據第一型「炎舞」和第十二型「圓舞」的發音、炭十郎循環跳火之神神樂等線索推測出來的結論。

這些線索告訴炭治郎,日之呼吸從一開始就是被首尾相接設計的,也就是說所謂的十三型,從日之呼吸誕生起就已經存在了。

如果真是如此,那緣一秒無慘所用的戰技,絕對不是所謂的日呼十三型。

鬼滅之刃:為何說十三型是笑話?它對無慘完全沒用

繼國緣一在與炭吉的對話中,親口表示自己的劍技是在與無慘戰鬥的時候完成的,這與自日呼誕生起就存在的十三型大相逕庭。

要麼炭治郎對十三型的推測有誤,要麼緣一秒無慘所用的劍技並非十三型。

炭治郎理解的十三型,是個完全奈何不了無慘的劍舞表演;

緣一所完成的劍技,是瞬間秒殺無慘的戰技。

另外,緣一從來沒有說過日之呼吸有十三型,給炭吉一家表演的也是十二型劍技。

十三型很可能就是個誤會,有一種笑話就是把誤會當真。

鬼滅之刃:為何說十三型是笑話?它對無慘完全沒用